3月20日上午,中國社會科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所所長李平來我校作了題為“中小企業(yè)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型”的報告。
報告會上,李平結(jié)合自己研究的領(lǐng)域暢談了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,分析了目前我國發(fā)展中遇到的出口產(chǎn)品附加值低、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、中等收入陷阱等主要問題,并與參會師生探討了我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的發(fā)展方式。他分層次從全國總體宏觀、產(chǎn)業(yè)行業(yè)中觀及企業(yè)微觀三個層面分析了我國全要素生產(chǎn)率水平。他指出改革開放以來,總體上講我國全要素生產(chǎn)率、R&D投入產(chǎn)出相對效率都有了明顯提高,但是與發(fā)達(dá)國家相比仍然存在較大差距,產(chǎn)業(yè)間的全要素生產(chǎn)率發(fā)展不平衡,行業(yè)間資本配置效率還低。雖然我國可能還沒有充分具備經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的條件,時機(jī)也并非完全成熟,但是在金融危機(jī)、全球經(jīng)濟(jì)衰退、外需嚴(yán)重不足的背景下,我國不得不選擇轉(zhuǎn)型道路,只有成功實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級和軟著陸,我國經(jīng)濟(jì)才能可持續(xù)發(fā)展。
李平,現(xiàn)任中國社會科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所所長,中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會常務(wù)副會長,中國技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)會副理事長,研究員,博士生導(dǎo)師,中國社科院重點(diǎn)學(xué)科技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科負(fù)責(zé)人和學(xué)科帶頭人。研究領(lǐng)域主要集中在戰(zhàn)略規(guī)劃、投資決策、項目評估和企業(yè)戰(zhàn)略研究及管理咨詢等方面。先后參與多項國家重大經(jīng)濟(jì)問題研究和宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測。
報告會上,李平結(jié)合自己研究的領(lǐng)域暢談了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,分析了目前我國發(fā)展中遇到的出口產(chǎn)品附加值低、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、中等收入陷阱等主要問題,并與參會師生探討了我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的發(fā)展方式。他分層次從全國總體宏觀、產(chǎn)業(yè)行業(yè)中觀及企業(yè)微觀三個層面分析了我國全要素生產(chǎn)率水平。他指出改革開放以來,總體上講我國全要素生產(chǎn)率、R&D投入產(chǎn)出相對效率都有了明顯提高,但是與發(fā)達(dá)國家相比仍然存在較大差距,產(chǎn)業(yè)間的全要素生產(chǎn)率發(fā)展不平衡,行業(yè)間資本配置效率還低。雖然我國可能還沒有充分具備經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的條件,時機(jī)也并非完全成熟,但是在金融危機(jī)、全球經(jīng)濟(jì)衰退、外需嚴(yán)重不足的背景下,我國不得不選擇轉(zhuǎn)型道路,只有成功實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級和軟著陸,我國經(jīng)濟(jì)才能可持續(xù)發(fā)展。
李平,現(xiàn)任中國社會科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所所長,中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會常務(wù)副會長,中國技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)會副理事長,研究員,博士生導(dǎo)師,中國社科院重點(diǎn)學(xué)科技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科負(fù)責(zé)人和學(xué)科帶頭人。研究領(lǐng)域主要集中在戰(zhàn)略規(guī)劃、投資決策、項目評估和企業(yè)戰(zhàn)略研究及管理咨詢等方面。先后參與多項國家重大經(jīng)濟(jì)問題研究和宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測。